Хотя все сказанное и относится к разряду "ИМХО", но это "ИМХО" уже столько раз подтверждалось...
- В файле не разбиваются штриховки. Никогда. Если штриховка неверно отображается или ведет себя некорректно, меняйте ей базовую точку. Разбивать-то на фига?
- В файле не должно быть дублирующихся объектов. overkill в руки и вперед.
- В файле не должно быть разнесенных по оси Z объектов (только если работа не идет в 3D). flatten в помощь плюс немного везения.
- В файле не должно быть ошибок. _audit решит проблему.
- В файле не должно быть мусора - как графического, так и неграфического. _.purge + ExplodeAllProxy + RemoveAllProxy + _.audit + _.-purge _r (не забываем про зарегистрированные приложения; команды ExplodeAllProxy и RemoveAllProxy берем из упоминавшегося в "Как отдавать чертежи dwg..." комплекса ExplodeProxy от А.Ривилиса).
- В файле должен быть почищен список масштабов аннотаций (_.-scalelistedit и дальше смотрим ком.строку)
- В файле надо проверить используемость внешних ссылок (обычно я неиспользуемое выгружаю - дешевле получается. Но на истинность не претендую).
- Самое главное: в файле не должно быть ненужного мусора! Бывали случаи, что рядом с микроскопическим планом болтались еще с десяток проектов предыдущих вариантов. Да еще и в блоках. Да с разными масштабами по разным осям. Да повернутые в разных системах координат. Вывод один - уничтожить все, что не касается плана. Нужны старые варианты? Да бога ради, сохраняйте с другим именем и кладите в отдельные архивные каталоги - кто мешает?
demandload = 2
proxyshow = 1
proxynotice = 1
А в автозагрузке ничего не держу :)
хочецо только добавить
ОтветитьУдалить_WBLOCK
_.wblock не всегда годится: в файле могут храниться служебные данные, завязанные на хендлы (уникальные в пределах одного dwg-файла идентификаторы) объектов. При _.wblock они все переделываются. Те же самые поля могут начать себя вести некорректно.
ОтветитьУдалитьДублирующие объекты - это самое распространенное, по-моему. Особенно есть любители отступать от объекта путем прорисовки отрезка нужной длины, который в итоге остается мертвым грузом.
ОтветитьУдалитьВ любом случае, я здесь перечислил только несколько основных вещей. Перечислять все - это никаких сил не хватит. Вдобавок рекомендации, работавшие в, например, 2005, уже не факт что будут работать в 2013 :)
ОтветитьУдалитьЯ еще total purge юзаю. не идеально но очень хорошо облегчает чертеж
ОтветитьУдалитьTotal Purge, может быть, и неплохой пакет, но, насколько я помню, он все же "сторонний". То есть он в любой момент может прекратить свое существование. Достаточно вспомнить ObjectDCL, или (пример, конечно, уже покрыт пылью, но от этого не потерял своей актуальности) - autoСПДС. На autoСПДС в свое время несколько фирм "подсело", а пакет - опаньки! - и работает только для AutoCAD до 2006 версии включительно. Дальнейшая поддержка и разработка прекращена.
ОтветитьУдалить